□硬骸首页
□本期目录
|
《苏浅的热爱和逻辑》/浅一 |
|
|
收到《更深的蓝》这本诗集，是一个雨后的下午。那会，天刚放晴，雨带来的凉爽还能清晰得在皮肤上感觉的到。偏西的太阳也刚出来，照在一切都那么透亮的事物上，让身处这样气氛下的我有想要飞翔的念头，觉得生活实在美好。我似乎应该唱一支欢快的歌儿来感谢谁以示我对这样美好的欣爱？还不及由我来说，前两天已躺在我信箱里的一本诗集已经代我说了，她的表达相对我想唱歌更为直率，更见热爱的真诚，她说，“我要顺着风长到树叶上去/我要绿了”。还有怎样的表达比把自己献给其，更见真挚之心？没有！没有怎样的表达比把自己奉献给其更见对其热爱的程度了。 源于上面读到《更深的蓝》第一辑《热爱》部分同有对自然对生活的热爱，我几乎是在去超市回来，用同一口气把《更深的蓝》读完的。读纸本和网络贴本，显然是纸本更能让我安心感爱作者的表达。原来在她“流行性诗语言”的背后作者个人性情表达才更值得我关注。原来语言只不过是她性情表达的一种行为方式！ 最近越来越多的专业做“学问”的“学士”高呼警惕，说中国当下的新诗（可能更针指网络）根本都是个人情绪在装模做样，看到这句话时还惹我一笑，说话的人真是太有见识了！这样说的人根本就长着一对豆鸡眼，看事物不完面，把自己的缺点嫁接在他人身上还当学问了。当然网络上这样的现象并不是没有，我们该能原谅大批涌现的新手们才是，毕竟上苍没有把人人都造成天才。我们应该看到良好的一面，网络的宽容和自由造就的新诗个性化和多样化并不是负面的。而个人情绪和个人性情其实有根本上的区别，个人情绪是自私的，只能个人拥有的，表现在公开作品里是狭隘的；个人性情是个人个性化的，表现在作品里是人文体现的。这本质上的区别带来的效果其实一目了然。庆幸的是我在读完苏浅的《更深的蓝》之后让我有了更有力的证据来证明我上面的看法，我要感谢苏浅的诗集来的很是时候。 越往下读，越能获得欣喜，越欣喜越与文本默契，这样的阅读无疑是畅快的、另人喜悦的；也无疑是阅读行为最至上的渴求，最与阅读欲望契合的一次完美实现。全集中我更喜欢第一辑《热爱》和第三辑《我的逻辑》部分，以我个人的欣赏能力我认为这两辑表现的相对比较成熟和智慧。 |